El empresario contempla concentrar entre 33 y 36 horas semanales y reorganizar turnos para abrir vacantes con esquemas rotativos.

arlos Slim planteó una semana laboral de tres días con sueldos intactos como una vía para duplicar el empleo formal en México, a partir de un esquema de jornadas de 11 o 12 horas y una jubilación hasta los 75 años.

La hipótesis del fundador de Grupo Carso no se limita a recortar días de trabajo. Su planteamiento suma entre 33 y 36 horas semanales y parte de que las empresas podrían reorganizar turnos, abrir nuevas plazas y conservar su productividad sin reducir ingresos.

Slim expuso esta idea en una conferencia de finales del 2025, donde sostuvo que el modelo tradicional de cinco o seis días ya está agotado. Según su explicación, si se reducen los días laborales, más personas podrían tener empleo sin afectar el ingreso de quienes ya trabajan.

La propuesta combina jornadas de 11 o 12 horas con retiro a los 75 años

El esquema contempló jornadas de 11 o 12 horas por día para concentrar el trabajo en solo tres días a la semana. REUTERS/Gustavo Graf

El empresario propuso que los empleados trabajen solo tres días por semana, pero con jornadas más largas. En su razonamiento, esa redistribución del tiempo permitiría a las compañías usar esquemas rotativos para contratar a más personas.

También aseguró que no habría una baja salarial. Para Slim, el equilibrio saldría de una mejor distribución de horas y del aprovechamiento de los recursos humanos dentro de las empresas.

El planteamiento, según dijo, beneficiaría en especial a los jóvenes, que enfrentan más dificultades para entrar al empleo formal. La lógica de su hipótesis es que, al dividirse de otra forma la carga de trabajo, habría espacio para incorporar nuevos trabajadores.

Slim añadió otra condición para que ese modelo funcione: subir la edad de jubilación a 75 años. Su argumento es que la mayor esperanza de vida vuelve insostenible el sistema actual de retiro.

De acuerdo con su visión, si las personas trabajan menos días por semana, también podrían mantenerse activas durante más años. Eso, a su vez, ayudaría a sostener el equilibrio financiero de los sistemas de pensiones.

El empresario rechazó además las propuestas de una semana laboral de cuatro días. Consideró que ese ajuste no sería suficiente para generar nuevos empleos y que solo favorecería a quienes ya cuentan con uno.

La discusión abrió reacciones divididas entre especialistas, sindicatos y trabajadores. Algunos economistas vieron posible que una redistribución del trabajo incentive la contratación, aunque advierten que jornadas más extensas podrían elevar la fatiga y los riesgos para la salud laboral.

En el caso de los sindicatos, el reparo se concentra en otro punto: la reducción de días no bastaría por sí sola si no viene acompañada de condiciones dignas, salarios justos y acceso a seguridad social.

Slim sostiene que el comercio con Estados Unidos seguirá aun si cambia el T-MEC

Slim sostuvo que la integración industrial entre México y Estados Unidos reduce la competencia directa en sectores estratégicos y beneficia a ambos mercados. REUTERS/Raquel Cunha

Carlos Slim afirmó que el comercio entre México y Estados Unidos seguirá aun si cambia el T-MEC, porque ambas economías operan con cadenas de producción compartidas y Washington necesita la capacidad manufacturera instalada en territorio mexicano para reducir su dependencia de China.

Durante un acto conmemorativo de la Unión Mexicana de Asociaciones de Ingenieros, A. C., donde recibió un reconocimiento, Slim sostuvo que la relación económica entre ambos países hace difícil pensar en una ruptura del intercambio comercial. Según el empresario, no existe una competencia directa en la mayoría de los sectores estratégicos, sino una integración industrial que beneficia a ambos mercados.

La declaración del presidente de Grupo Carso ocurrió el día siguiente en que concluyó la primera revisión conjunta del tratado comercial. Al cierre del encuentro, se confirmó que el acuerdo permanecerá vigente por al menos 10 años más, de acuerdo con el mecanismo previsto en el propio convenio.

El Brent, referencia para Europa cotiza en torno a los 79 dólares por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI), referencia estadounidense, se ubica por encima de los 74 dólares-

El precio internacional del petróleo registró este lunes una fuerte suba después de que Estados Unidos lanzara una nueva ofensiva militar contra Irán y Teherán respondiera con ataques en Medio Oriente, una escalada que reavivó la preocupación por el suministro mundial de crudo a través del estrecho de Ormuz y provocó caídas en la mayoría de las bolsas asiáticas.

El Brent, referencia para Europa, aumentó cerca de un 4% y cotizó en torno a los 79 dólares por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI), referencia estadounidense, avanzó alrededor del 4% hasta ubicarse por encima de los 74 dólares por barril. En el mercado de futuros de Londres, el Brent para entrega en septiembre llegó a negociarse a 79,21 dólares, con un alza del 4,21%, después de cerrar el viernes en 76,01 dólares.

El repunte del crudo se produjo después de que el Comando Central del Ejército de Estados Unidos (CENTCOM) informara que las fuerzas estadounidenses ejecutaron una nueva ofensiva contra Irán con el objetivo de “seguir mermando” la capacidad iraní para atacar buques comerciales que cruzan el estrecho de Ormuz. En respuesta, la Guardia Revolucionaria iraní anunció este lunes ataques contra bases militares estadounidenses en Kuwait, Jordania y Bahréin, lo que profundizó la escalada del conflicto en la región.

Según CENTCOM, la operación fue ordenada por el presidente estadounidense, Donald Trump, “para hacer rendir cuentas” a las fuerzas iraníes como respuesta al ataque previo contra un buque portacontenedores con bandera de Chipre que navegaba por el estrecho y que terminó envuelto en llamas durante el fin de semana. El objetivo de la acción militar consistió en garantizar la navegación comercial por una de las rutas marítimas más importantes para el transporte mundial de petróleo.

La escalada militar ocurrió apenas semanas después de que los mercados celebraran un principio de acuerdo entre Washington y Teherán que llevó al Brent a su nivel más bajo en tres meses, con 70,38 dólares por barril el pasado 2 de julio, y alimentó expectativas de una distensión duradera.

Ese escenario cambió durante el fin de semana. A través de su red Truth Social, Trump confirmó el fin de la tregua alcanzada el mes pasado, aunque señaló que Washington aceptó mantener abiertos los canales diplomáticos a pedido de Irán. “Estados Unidos les ha dejado claro, sin lugar a dudas, que el alto el fuego ha terminado”, escribió el presidente estadounidense.

Antes de la ofensiva de Washington, Irán anunció el cierre del estrecho de Ormuz “hasta nuevo aviso” y advirtió que cualquier intento extranjero de abrir una “ruta ilegal” en la región recibiría una respuesta contundente. La advertencia incrementó la incertidumbre sobre el tránsito de petróleo por uno de los corredores energéticos más estratégicos del mundo.

Fuente: INFOBAE

El caso evidenció cómo el apoyo de familiares a un presunto feminicida puede retrasar el acceso a la justicia.

El encubrimiento familiar en casos de violencia contra las mujeres repercute en la impartición de justicia y muchas veces, genera que la impunidad permee los casos. Lo anterior se vio reflejado en el feminicidio de Monserrat Bendimes Roldán, cuando los papás de su agresor decidieron ayudarlo para permanecer prófugo por más de un año.

Complicidad familiar que abona a la impunidad

El feminicidio de la joven ocurrió el 17 de abril de 2021 en el municipio de Boca del Río, Veracruz, Marlón Botas Fuentes la golpeó al punto de provocarle fracturas en el cráneo, el cuello y un brazo, tras ser trasladada al hospital permaneció seis días en terapia intensiva, sin embargo, perdió la vida.

La madre de la víctima, Cecilia Roldán, afirmó que su hija habría señalado a Botas Fuentes como el responsable de lo ocurrido. Pese a que los papás del agresor sabían lo que su hijo hizo y fueron quienes avisaron a los padres de la víctima, Diana Elizabeth “N” y Jorge Ignacio “N” decidieron ayudarlo a huir, lo que prolongó el acceso a la justicia desde un inicio.

Los padres del feminicida le brindaron apoyo económico, de transporte y refugio, esa situación derivo en la detención de Diana y Jorge en mayo de 2021 en Ciudad de México, bajo acusaciones de encubrimiento.

Tras dos años en prisión, en julio de 2023, Fiscalía General del Estado (FGE) de Veracruz informó que un juez de control concedió la suspensión condicional “que, de no ser observadas, generarán la revocación de la misma, dando continuidad al proceso”.

Ambos quedaron en libertad bajo las siguientes condiciones impuestas en el proceso penal 289/2023:

• Residir en un lugar determinado.
• Someterse a tratamiento psicológico.
• Presentarse a firmar de manera periódica ante las autoridades.
• No consumir drogas.
• No portar armas.
• Abstenerse a salir del país, haciendo entrega de pasaporte y cisa.
• Así como no acercarse al domicilio de la víctima por dos años.

La medida causó indignación por parte de colectivos feministas, la organización Marea Verde México comentó en su momento:

“Ayudar a tu hijo a matar o a evadir su responsabilidad en un delito no es amor, es complicidad. Los padres de Marlon son feminicidas y no deberían estar libres”.

PUBLICIDADElementos de la Fiscalía General del Estado de Veracruz y la Policía Ministerial, implementaron una orden de aprehensión en contra de Jorge N. y Diana N. padres del presunto y feminicida Marlon Botas Fuentes, que en el pasado mes de Abril golpeó a su

Pese a los esfuerzos de la familia de Marlon Botas Fuentes para que la justicia aplazara una sentencia para su hijo, el pasado 9 de julio, un juez de Veracruz lo declaró culpable por el feminicidio de Montserrat Bendimes Roldán, dando un paso más en la lucha que ha mantenido la familia de la víctoma por cinco años.

Ley Monse le hace frente al encubrimiento familiar

Tras el caso y el encubrimiento del feminicida, el colectivo feminista Brujas del Mar impulsó la iniciativa “Ley Monse”, la cual contempló reformas al Código Penal Local, su aprobación también fue dilatada por el Congreso de Veracruz, validándola hasta noviembre del 2025.

El dictamen aprobado, contempla:

• Eliminar la protección legal que eximía de responsabilidad penal a familiares que encubran a feminicidas o responsables de delitos graves en Veracruz.
• Modificó los artículos 26 y 345 del Código Penal estatal para que los lazos familiares ya no sean motivo de impunidad en casos de encubrimiento.
• Permite sancionar penalmente a parientes que ayuden a ocultar a los responsables de feminicidio u otros delitos graves, cerrando una vía frecuente de evasión de la justicia.

Integrantes del colectivo Las Brujas del Mar lamentaron que Morena se haya echado para atrás en la aprobación de la Ley Monse, que contempla severas penas a quien encubra a feminicidas. (CUARTOSCURO)

A la fecha y pese a que los casos de feminicidio han incrementado de manera preocupante de 2021 a la fecha, solo Morelos, Ciudad de México, Oaxaca y Veracruz, han aprobado la legislación que castiga conductas de encubrimiento familiar en casos de feminicidio.

Fuente: INFOBAE