Alejandra Pérez la candidata de Morena a la presidencia municipal de Huimilpan en rueda de prensa acompañada de su coordinador de campaña César Gutiérrez, denuncia intimidación por parte del candidato Juan Guzmán del Partido Verde, durante su campaña.

La candidata expresó temor por su vida después de enfrentar actos de intimidación atribuidos al equipo del candidato del Partido Verde, Juan Guzmán Cabrera.

“Acudiré al INE y al IEEQ para pedir seguridad, ya que temo por mi integridad física y mi vida”

El coordinador indicó que solicitarán protección policial ante el IEEQ y la Guardia Nacional.

Claudia Sheinbaum aseguró que se trata de un caso similar al de Francisco García Cabeza de Vaca, a quien sí le retiraron la candidatura

Ricardo Anaya mantiene firme su candidatura a una senaduría plurinominal por determinación del TEPJF

Claudia Sheinbaum, candidata de Sigamos Haciendo Historia a la Presidencia de la República, se pronunció respecto a la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de no anular la candidatura al Senado de Ricardo Anaya, excandidato presidencial del PAN.

En conferencia de prensa durante su gira por el estado de Hidalgo, Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre este asunto que resolvió el Tribunal Electoral la tarde del miércoles 17 de abril, cuyo caso, advirtió, es muy similar al del exgobernador de Tamaulipas, a quien sí le cancelaron la candidatura.

Se trata de dos candidaturas que fueron impugnadas por Morena, en el que, por un lado, el TEPJF determinó anular la candidatura a Francisco García Cabeza de Vaca al considerar que cuenta con órdenes de aprehensión vigente y cuya acción penal no ha prescrito.

Ricardo Anaya fue enlistado como senador plurinominal FOTOS: Twitter// @RicardoAnayaC

Este hecho, aseguró la Claudia Sheinbaum es “similar” lo que ocurre con Ricardo Anaya, exlegislador del PAN y excandidato presidencial por el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano en 2018 y a quien se le permitió seguir adelante en su candidatura al Senado.

“El tema es que él tiene denuncias, está prófugo de la justicia. Es el mismo caso de cabeza de Vaca. Hay que ver por qué en un caso tomaron una decisión de un tipo y en otra de otro tipo. a mi me llama mucho la atención”, indicó la candidata.

Durante su comparecencia ante medios de comunicación, la candidata de Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde evitó hablar sobre si es ético que, pese a que supuestamente no está en el país, Ricardo Anaya Cortés pueda participar en la contienda del 2 de junio.

Claudia Sheinbaum explicó que el caso de Ricardo Anaya es muy similar al de Francisco Cabeza de Vaca y, sin embargo, no se anuló su candidatura . EFE/ Felipe Gutiérrez

En cambio, aseguró que el tema es que se trata de una persona que, afirmó, tiene denuncias en su contra y se encuentra prófugo de la justicia, lo que es algo de “llamar la atención”.

“Ya decidió el Tribunal sobre el tema de las candidaturas y llama la atención el caso de Anaya. ¿A ustedes no les llama la atención? o sea, porque es un caso similar”, expuso la morenista ante medios de comunicación.

En su valoración del caso, cuya ponencia estuvo a cargo de la magistrada Janine Otálora Malassis, se determinó que no se logró acreditar la existencia de órdenes de aprehensión en su contra ni en torno a que se encuentra sustraído de la acción de la justicia.

Con esto, se consideró que Naya Cortés no se encuentra suspendido en el ejercicio de sus derechos políticos.

 Seguir leyendo

“Lo que tenemos que hacer es investigar correctamente, ver si hay responsabilidad y no dar por hecho”, señaló Juan Luis González Alcántara-Carrancá

El ministro Juan Luis González Alcántara señaló sus preocupaciones sobre el clima de incertidumbre que las reformas al poder judicial puedan causar. Crédito: scjn.gob.mx

Un día después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó que será el Pleno el cual definirá el futuro que tomará la denuncia por irregularidades contra Arturo Zaldívar, el ministro Juan Luis Gonzáles Alcántara-Carrancá aseguró que no se trata de una persecución, sino de rendición de cuentas, al que están obligados cada uno de los integrantes del Poder Judicial.

“No es que estemos en periodos de cacerías de brujas, sino de rendición de cuentas, y no debemos temer una denuncia ciudadana. Lo que tenemos que hacer es investigar correctamente, ver si hay responsabilidad y no dar por hecho”, dijo Gonzáles Alcántara-Carrancá al canal del Poder Judicial.

Arturo Zaldívar se desempeñó como ministro de la Suprema Corte durante 14 años y de 2018 a 2022 presidió al Poder Judicial y enfrenta desde abril de 2024 una investigación por presuntas responsabilidades administrativas al supuestamente haber ejercido presión sobre jueces y magistrados para favorecer ciertos casos judiciales.

En noviembre de 2023 dejó la Corte para pasar al equipo de campaña de Claudia Sheinbaum, desde donde acusó una cacería de brujas en su contra y amenazó con impulsar un juicio político contra la ministra presidenta de la Corte, Norma Lucía Piña Hernández.

Sobre las amenazas desde Morena de interponer un juicio político contra Piña Hernández, el ministro recalcó que el país se encuentra en tiempos electorales y algunos partidos han aprovechado el asunto para tratar de sacar ventaja política.

“Estamos en procesos electorales, el proceso electoral más importante de la historia y todo se politiza, entonces una acusación, una demanda, etc., tiene un significado político para atraer a un sector de la población”, señaló el jurista.

Sin embargo, José Luis González expuso que los ministros conocen la historia del país en materia de juicios políticos y en este caso se ha politizado para tratar de obtener algún beneficio partidista.

Este miércoles, la Suprema Corte aclaró que sí existe un marco jurídico para procesar la denuncia contra la gestión de Arturo Zaldívar al frente del Poder Judicial y señaló que será el Pleno donde se determine el proceso a seguir.

Sheinbaum confirma que Arturo Zaldívar sigue siendo parte de su equipo

El Poder Judicial está abierto a las críticas y al diálogo

En un encuentro reciente, un destacado miembro del Poder Judicial de la Federación (PJF), enfatizó la necesidad imperante de una justicia transparente, integral y próxima a la ciudadanía mexicana.

Este llamado se respalda en la visión de adoptar respeto absoluto por los derechos humanos y la dignidad de las personas, en un periodo de significativos cambios que México experimenta actualmente. La declaración fue realizada ante una audiencia de jueces tanto del ámbito federal como local, así como representantes de los poderes ejecutivo y legislativo de los estados, fiscalías y académicos.

El funcionario del Poder Judicial, quien forma parte de la Primera Sala de La Corte, resaltó la obligación de los servidores públicos de fomentar un espíritu crítico y autocrítico sobre su desempeño en las funciones públicas.

Con esta perspectiva, busca influir positivamente en la vida cotidiana de la población, proponiendo la construcción de una agenda de seguridad y justicia que sea integral, plural, democrática, incluyente e intercultural, siempre bajo el principio del respecto inquebrantable a los derechos humanos.

El ministro Juan Luis González Alcántara señaló sus preocupaciones sobre el clima de incertidumbre que las reformas al poder judicial puedan causar. Crédito: Youtube/@IIJUNAM

Este enfoque tiene como finalidad última el fortalecimiento de la democracia y el empoderamiento de los ciudadanos a través de una colaboración respetuosa entre todos los poderes públicos.

Además, se hizo hincapié en los desafíos que enfrenta la nación, subrayando la responsabilidad del PJF de mantener la integridad de la Constitución, garantizar su eficacia y promover el respeto hacia ella. La presente convocatoria del PJF busca reafirmar el compromiso de construir un mejor país, reconociendo la necesidad de una sinergia entre los diferentes poderes del Estado que contribuya al desarrollo de una sociedad más justa y equitativa.

Fuente INFOBAE